不変の証明
SHA-256: 8f92b3…ac84e
anchored_at= 2026-05-22T17:32:20Z
エンタープライズおよび規制対象のAIワークフロー向けに構築
オブザーバビリティおよびオーケストレーションツールと併用可能
パイロット、本番展開、セキュリティレビューをサポート
マルチプロバイダーおよびエージェントベースのシステム向けに設計
HashiraiはAIのブラックボックスです。
AIシステムが実運用のワークフローに組み込まれるにつれ、組織には何が起きたか、なぜ起きたか、意思決定がどのように行われたかを検証可能に記録する必要があります。
課題
既存のどのログも、AI活動の全体像を与えてはくれません。
本番のAIワークフローでは、証拠はプロバイダコンソール、アプリログ、トレーシングツール、ワークフローエンジンに分散します。どのソースも有用ですが、システムをまたいだ意思決定と行動の連鎖全体を捉えるものはありません。
設計上の断片化
プロバイダログ、アプリログ、トレースは目的が異なります。タイムライン、識別子モデル、記録構造を共有することは稀で、システム間で重要な文脈が失われます。
クロスシステムのワークフローが連続性を断つ
ワークフローがモデル、ツール、エージェント、ベンダー、パートナー環境を越えると、記録は分断されます。どの当事者も、何が起き、なぜそうなったかを端到端で示せません。
監視は防御可能な記録ではない
社内およびベンダー標準のログはデバッグと運用に役立ちますが、独立した記録ではありません。インシデント、監査、紛争の際、チームは完全で一貫し、防御可能な証拠を示すのに苦労します。
オブザーバビリティは「何をしたか」を示します。Hashiraiはそれを証明します。
SYSTEM_VIEW_RECONCILIATION
agent_id
'ag_underwrite_01'
action
'model_completion'
policy
'lending_v3'
request_id
'req_9f3a2b71'
timestamp
'Apr 2, 2026 14:11:03'
sig
'sig_ed25519_A1b…K9q'
- request_id
- req_9f3a2b71
- model
- claude-sonnet-4
- status
- success
- timestamp
- Apr 2, 2026 14:11:02
イベント履歴全体を検証できません
最高水準の精査に耐える設計です。
Hashiraiは、モデル、ツール、ワークフローにまたがるAI活動を捕捉・再構成し、調査、監査、経営レビューが断片化したログではなく証拠から始められるようにします。
統合された活動記録
プロンプト、出力、ツール呼び出し、ワークフローイベントを一つの接続された記録構造に取り込みます。
アプリケーション、モデル、ワークフロー層を横断する一本の連鎖。
クロスシステムのトレーサビリティ
プロバイダ、社内サービス、外部システムをまたいで、途切れない単一の意思決定経路を追跡します。
境界を越えてもステップ間のつながりを保持。
意思決定の文脈
行動が発生したときに、どのルール、チェック、レビュー状態が有効だったかを記録します。
「何を」と「なぜ」を結びつけたままに。
調査に耐えるタイムライン
何がいつ、どの順序で起きたかを示す順序付き記録で、インシデントを迅速に再構成します。
インシデント対応時の手作業のつぎはぎを削減。
防御可能な証拠のエクスポート
整合性メタデータを保ったまま、監査、法務、コンプライアンスレビュー向けの構造化された記録を生成します。
エンジニアリング以外のレビューにも耐える証拠。
Hashiraiプロトコル
Hashiraiが、システムをまたいだAI活動を、精査に耐えうる構造化され検証可能な記録にどう変えるか。
01
イベントをキャプチャ
モデル呼び出し、取得ステップ、ツール利用、エージェント委譲、プロバイダとサービスにまたがる下流のアクションなど、発生箇所どこでもAIイベントを捕捉します。
02
記録を作成
異なるプロバイダ、サービス、ワークフロー段のイベントを、共有された識別子、順序、文脈で一つの連続した記録に結びつけます。
03
アクションを検証
整合性メタデータ、暗号署名、任意のアンカリングを適用し、記録が独立して検証でき、気づかれない改ざんに耐えるようにします。
04
証拠を準備
タイムラインをゼロから再構築せずに、監査、調査、経営レビュー、規制上の問いに向けて、順序付きで構造化された証拠をエクスポートします。
現代のエンタープライズ向けインフラストラクチャ。
トレーサビリティ、防御可能な記録、レビュー準備、システム横断の説明責任が最も重要になる、4つのバイヤーコンテキスト。
運用コンテキスト · プラットフォーム
プラットフォームチーム
スタックを置き換えずに、説明責任のあるAIキャプチャを追加します。Hashiraiはオーケストレーション、オブザーバビリティ、社内ツール、既存のデプロイパターンの横に収まり、本番で動くワークフローにトレーサビリティ、検証、レビュー準備の記録を足しやすくします。
統合のスケール
運用コンテキスト
AIの利用はインフラの準備を上回っています。
開発者の大半はすでに業務でAIを利用しています。
出典 · Postman, State of the API 2025
既存のAIスタックに適合するよう設計。
すでに運用しているシステムに検証可能なトレーサビリティを追加します。モデル、ベンダー、オーケストレーション層はそのままに、スタック全体のAI活動についてレビューに耐える記録を重ねられます。
- SDKおよびAPIファーストの統合パス
- オブザーバビリティおよびトレーシングツールと併用可能
- 型付きでレビュー準備のできた実装向け
キャプチャ例
アクティブ・ガバナンスエンジン
システム・オブ・レコード · ライブ
自律エージェントには説明責任が不可欠です。
エージェントは委譲、非決定性、ツールとシステムをまたぐ長時間のワークフローをもたらします。Hashiraiは、各エージェントが何をしたか、何を使い、次に何が起きたかを検証可能な記録として残し、それらのワークフローをレビュー可能にします。
- 各ステップをエージェント、ツール、意思決定経路に帰属
- チャットログを再構成することに依存しない調査
- 複数モデルが混在するエージェント環境向けの横断レポート
信頼、リスク、利用量に応じて伸びる料金。
Hashiraiの料金は、AIイベント量、ワークフローの重要度、保持、デプロイ要件に基づきます。焦点を絞ったパイロットから始め、本番ワークフローとエンタープライズ環境へ拡大できます。
AIシステムに説明責任をもたらす。
検証可能な記録、規律あるキャプチャ、監査対応のレポートによりAIガバナンスを導入し、イノベーションの速度を落とさずに運用できます。
エンタープライズ評価、パイロット、規制下の本番展開を支援します。
サポートストリーム
FAQ
オブザーバビリティツールとの違いは何ですか?
オブザーバビリティツールは、性能と信頼性の監視に役立ちます。Hashiraiは、AIシステムが何をしたか、なぜそうしたか、その行動がモデル、ツール、エージェント、ワークフロー間でどう移ったかについて、検証可能な記録を作成します。
ログスタックの置き換えになりますか?
いいえ。Hashiraiは既存スタックの横に置く設計です。現在のオブザーバビリティ、トレーシング、オーケストレーション、社内ログは維持しつつ、AI活動についてより明確なシステム・オブ・レコードを追加できます。
プロバイダログやモデルネイティブのダッシュボードとの違いは?
プロバイダログやモデルネイティブの画面は、自システム内で起きたことを示せます。Hashiraiは、モデル、ツール、エージェント、ベンダー、社内サービスをまたぐワークフロー向けです。複数システムの断片をつなぎ合わせるのではなく、境界をまたいで一貫した記録を作ります。
マルチモデル・マルチベンダー環境はどう扱いますか?
Hashiraiは混在するAI環境向けに構築されています。異なるモデル、プロバイダ、ツール、エージェント枠組みにまたがる活動を、一貫した記録構造のまま捕捉できます。
規制の厳しい企業向けに適していますか?
はい。証拠、保持、再検可能性、防御に耐える記録が求められる環境向けに設計されています。リスク、コンプライアンス、法務、監査、外部ステークホルダーによる事後レビューが想定される場合に特に適します。
Hashiraiの統合はどの程度難しいですか?
段階的に追加できるよう設計されています。焦点を絞ったワークフローから始め、SDKまたはAPIで統合し、そこから広げられます。実務では、まず本番で重要な一経路から始め、記録モデルを検証してから、システム・チーム・環境へカバレッジを広げられます。現在のスタックを置き換える必要はありません。
具体的に何が記録されますか?
Hashiraiは、AI駆動の行動を再構成し防御するのに必要な文脈を記録します。ワークフローに応じて、識別子、ポリシー状態、モデルとエージェントの行動、ツール利用、レビュー状態、タイムスタンプ、記録の暗号メタデータなどが含まれ得ます。
目的は孤立したイベントではなく、首尾一貫した検証可能な証拠の連鎖を残すことです。
単一のモデル呼び出しだけでなく、エージェントのワークフローにも対応しますか?
はい。複数のステップ、ツール、モデル、委任エージェントにまたがる行動ほど、Hashiraiは有用です。
各イベントを孤立したログ行として扱うのではなく、運用上の経路全体を捉え、何がトリガーされ、どんな判断が下され、どのツールが使われ、ワークフローが時間とともにどう進んだかを見られるようにします。
組織内では通常どのチームがHashiraiを使いますか?
AI駆動の活動をレビュー、調査、説明、防御する必要があるチームに関係します。ワークフローと環境に応じて、エンジニアリング、プラットフォーム、セキュリティ、リスク、コンプライアンス、法務、内部監査、オペレーションなどが含まれることが多いです。
モデル出力がすでに正しく見えるなら、プロビナンスはなぜ重要ですか?
正しさは問題の一部にすぎません。本番では、出力がどう生成されたか、どのポリシーが適用されたか、どの入力とツールが関与したか、後から説明できるかも必要です。
Hashiraiは、「システムは動いているように見える」から「何が起きたか証明できる」への移行を助けます。
ここで答えられなかったご質問はありますか?
お問い合わせ